TV4 Nyheterna
Utrikes
Danska ilskan efter domen: ”Svårt att hitta ord”
Åklagarna yrkade under dagens rättegång på tolv månaders fängelse för brottet ”simpel vold” eller enkelt våld, den mildaste graden av misshandel i Danmark. Tolv månader i fängelse blev också påföljden för 31-åringen. – Jag kan bara konstatera att han fick det straff han förtjänade, och att han har förts tillbaka till häktet, säger åklagare Søren Harbo till medier. Efter att redan ha suttit häktad i tre månader, återstår nu cirka nio månader av straffet. – Det är ju många som reagerat på att han faktiskt både riskerade, men också nu då har dömts till, ett förhållandevis kort straff med tanke på att han både har erkänt det här brottet och att det faktiskt var en dödlig utgång, säger Johanna Björkman, advokat och juridisk expert. Stor skillnad mot Sverige Att mannen kommer så pass lindrigt undan har att göra med den tolkning man i Danmark gör av våldet som ligger bakom en händelse med dödlig utgång. – I Sverige tittar vi ju på vilken skada ett offer får, men när man pratar om det här ”enkla våldet” i Danmark, så tittar man på själva handlandet och alltså inte särdeles mycket på effekten hos offret, vilket verkligen är annorlunda, säger Johanna Björkman. 31-åringen åtalades också för det enda slag han delade ut mot Christian Zedig. För brottet ”simpelt vold”, en form av ringa misshandel, är det högsta straffet på skalan fängelse i tre år. – Just ”enkel misshandel”, trots att det har varit fråga om dödlig utgång, har föranlett förhållandevis korta fängelsestraff. Det här vill man ändra på nu och det har lagts fram ett nytt lagförslag där man menar att just en sådan här typ av misshandel, där man har en dödlig utgång och där personen som döms dessutom tidigare är straffad och dömd för allvarliga brott mot människa, ska föranleda ett högre straff. I Sverige hade påföljden för en händelse med liknande förlopp blivit en helt annan, tror hon. – För samma omständigheter i Sverige så skulle den här personen antagligen ha dömts för misshandel, alternativt grov misshandel, men också då i kombination med vållande till annans död och till och med grovt vållande till annans död. Då pratar vi ju helt andra år och längd på straffet. Raseri i Danmark Ekstra Bladets chefredaktör Knud Blix skriver i en ledartext att den dömda mannen ”behandlas med sammetshandske av samhället” och att straffet är ett ”dåligt skämt”. ”Vi står nu inför en dubbel tragedi; en ung man är död, och gärningsmannen kommer undan fruktansvärt billigt. Om man ser på brottet från familjens perspektiv i Sverige står straffet därför på intet sätt i proportion till brottets konsekvenser”, skriver han. Danska politiker vill nu se strängare straff. Danmarksdemokraternes Inger Støjberg säger att det ettåriga straffet är ett ”hån mot offret och mot Danmark”. Hon anser också att det borde finnas en möjlighet att ta 31-åringens medborgarskap ifrån honom. Anders Vistisen, rättspolitisk talesperson för Dansk Folkeparti, kallar domen ”djupt tragisk” och menar att den är resultatet av en lagstiftning som inte tar hänsyn till konsekvenserna av handlingen. Även han anser att mannens medborgarskap ska kunna ryckas. Danmarks justitieminister Nicolai Wammen (S) är också kritisk. – Jag har svårt att hitta ord för hur förbannad jag är över att en svensk polis och familjefar blev utsatt för en sådan meningslös våldshandling, säger han.